Azure内置SQL虚拟机与Microsoft Defender相关策略：异同及部署必要性咨询

相似点 #

• 均针对Azure SQL虚拟机的安全监控配置，核心围绕Microsoft Defender for SQL（SQL威胁防护）和Log Analytics（LA）工作区的关联展开
• 都属于Azure内置的DeployIfNotExists类型策略，可自动修正不符合配置的资源
• 最终目标都是通过Defender for SQL提供SQL威胁检测能力，通过数据收集规则（DCR）将SQL安全日志同步到LA工作区，实现集中监控分析

差异点 #

1. Configure SQL Virtual Machines to automatically install Microsoft Defender for SQL and DCR with a user-defined LA workspace #

• 核心动作：一次性完成Microsoft Defender for SQL安装、DCR创建，并强制关联用户自定义的LA工作区（需在策略分配时指定用户自行创建的工作区，不允许使用Azure默认工作区）
• 适用场景：需要统一将SQL VM安全日志归集到自己规划的专属LA工作区的场景

2. Configure SQL Virtual Machines to automatically install Microsoft Defender for SQL and DCR with a Log Analytics workspace #

• 核心动作：同样完成Defender for SQL安装和DCR创建，但关联的LA工作区为策略默认指定或用户任意指定的工作区（不限制是否为自定义，可使用Azure预创建的默认工作区）
• 适用场景：对LA工作区没有自定义规划需求，直接使用现有或默认工作区的场景

3. Configure the Microsoft Defender for SQL Log Analytics workspace #

• 核心动作：仅负责修正已安装的Microsoft Defender for SQL关联的LA工作区，不涉及Defender for SQL或DCR的安装操作
• 适用场景：SQL VM已部署Defender for SQL，但工作区关联配置错误、需要变更目标工作区的场景

是否需要全部分配/实施？ #

不需要，根据实际场景选择即可：

• 若SQL VM未部署Defender for SQL和DCR，且需关联自定义LA工作区：仅分配策略1
• 若SQL VM未部署Defender for SQL和DCR，使用默认/任意LA工作区：仅分配策略2
• 若SQL VM已部署Defender for SQL，但需修正工作区关联：仅分配策略3
• 禁止同时分配策略1和策略2，二者功能重叠，会导致资源配置冲突

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Romeo