父/子POM含同一依赖不同版本时Maven版本解析规则问询

一、父POM与子POM声明同依赖不同版本的解析规则 #

当父POM和子POM直接声明同一依赖的不同版本（未使用<dependencyManagement>）时，子POM中声明的版本会生效，这完全符合Maven官方的「就近定义」规则。

Maven官方关于依赖调解（Dependency Mediation）的核心规则第一条明确：

最近的定义优先（Nearest Definition）：当一个依赖在依赖树的多个位置出现时，距离当前项目根节点路径最短的那个版本会被选中。

具体到父/子POM场景：父POM的依赖是通过继承传递到子项目的，属于间接依赖层级；而子POM直接声明的依赖是项目自身依赖列表的一部分，路径长度更短（子项目→目标依赖，对比父POM的子项目→父POM→目标依赖），因此子POM的版本优先级更高。比如你给出的示例，父POM声明1.1版本，子POM声明1.0版本，最终构建时会使用1.0版本。

二、common-lib与其他依赖的同依赖版本冲突处理 #

当项目中common-lib依赖和其他依赖引入了同一第三方依赖的不同版本时，Maven遵循以下明确的行为规范：

• 路径长度优先：比较冲突依赖在依赖树中的路径长度，路径更短的版本会被选中。例如：
  • 若common-lib引入目标依赖的路径是项目→common-lib→xxx（长度2），另一个依赖的路径是项目→A→B→xxx（长度3），则会选用common-lib引入的xxx版本。
• 路径长度相同时，声明顺序优先：如果两个冲突依赖的路径长度一致（比如项目→common-lib→xxx和项目→other-lib→xxx，路径长度均为2），Maven会选择在POM中先声明的依赖所引入的版本。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Cagepi