源值超范围时转十进制浮点类型：为何标准未明确未定义行为？

当转换为标准浮点类型时，若源值超出该标准浮点类型的可表示范围，则转换行为为未定义行为，对应N3220的两个条款：

6.3.1.4 实浮点类型与整数类型
[...]
3. 当整数类型的值转换为标准浮点类型时，若待转换值可在新类型中精确表示，则保持不变；若待转换值在可表示范围内但无法精确表示，结果为可表示的最近上限或下限值，具体由实现定义。若待转换值超出可表示范围，行为未定义。

6.3.1.5 实浮点类型之间的转换
[...]
2. 当实浮点类型的值转换为标准浮点类型时，若待转换值在可表示范围内但无法精确表示，结果为可表示的最近上限或下限值，具体由实现定义。若待转换值超出可表示范围，行为未定义。

我注意到，转换为十进制浮点类型的对应条款（N3220 §6.3.1.4(4) 及 §6.3.1.5(3)）表述类似，但未提及源值超出十进制浮点类型可表示范围时的处理：

6.3.1.4 实浮点类型与整数类型
[...]
4. 当整数类型的值转换为十进制浮点类型时，若待转换值可在新类型中精确表示，则保持不变；若无法精确表示，结果应按IEC 60559规定正确舍入并触发异常。

6.3.1.5 实浮点类型之间的转换
[...]
3. 当实浮点类型的值转换为十进制浮点类型时，若待转换值无法精确表示，结果按IEC 60559规定正确舍入并触发异常。

虽可通过N3220 §4(2)推断此类转换仍为未定义行为，但为何标准未像标准浮点类型那样明确声明该情况？此外，由于三种十进制浮点类型（_Decimal32、_Decimal64 及 _Decimal128）必须符合对应的ISO/IEC 60559格式，我曾推测Annex F中会有相关规定，但目前尚未找到，特此咨询相关原因。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user51462