VK_FORMAT_A2B10G10R10_UNORM_PACK32与DXGI_R10G10B10A2是否等效?
VK_FORMAT_A2B10G10R10_UNORM_PACK32与DXGI_FORMAT_R10G10B10A2_UNORM的等效性验证
一、关于LLM说法的验证
LLM指出DXGI_FORMAT_R10G10B10A2_UNORM与VK_FORMAT_A2R10G10B10_UNORM_PACK32内存位布局一致,这个结论是正确的。
两者的位布局对比如下:
位范围 DXGI_FORMAT_R10G10B10A2_UNORM VK_FORMAT_A2R10G10B10_UNORM_PACK32 -------------------------------------------------------------------------------- [31:30] Alpha(A2) Alpha(A2) [29:20] Red(R10) Red(R10) [19:10] Green(G10) Green(G10) [9:0] Blue(B10) Blue(B10)
Vulkan格式名称将Alpha前置属于命名惯例,实际内存中各组件的位排列和DXGI格式完全匹配。
二、VK_FORMAT_A2B10G10R10_UNORM_PACK32与DXGI_FORMAT_R10G10B10A2_UNORM的位模式对比
二者的位模式不一致,具体对比如下:
位范围 VK_FORMAT_A2B10G10R10_UNORM_PACK32 DXGI_FORMAT_R10G10B10A2_UNORM ----------------------------------------------------------------------------------- [31:30] Alpha(A2) Alpha(A2) [29:20] Blue(B10) Red(R10) [19:10] Green(G10) Green(G10) [9:0] Red(R10) Blue(B10)
可以看到,两者的Red和Blue组件位范围完全颠倒,因此内存中的位模式不匹配,不能直接等效使用。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Zebrafish
相关产品推荐
相关产品推荐

