Fish Shell中模拟传统Glob通配符的实现方案问询

问题原因 #

Fish 4.0.0 默认启用了新的 glob2 语法，它遵循POSIX标准，但和Bash的传统Glob行为存在差异：

• 原Bash中的字符范围[0-9]在glob2中需要改用{0..9}
• 原?通配符（匹配单个任意字符）在glob2中被改为??，单个?仅匹配字面量

快速解决方案 #

1. 临时切换回旧Glob模式 #

在需要使用传统Glob的命令前，临时设置fish_features变量：

set -l fish_features glob; ls tmp[0-9][0-9].pdf

这个设置只对当前命令行会话生效，重启Fish后会恢复默认。

2. 永久启用旧Glob模式 #

编辑Fish的配置文件~/.config/fish/config.fish，添加以下内容：

set fish_features glob

保存后重启Fish，所有会话都会使用传统Bash风格的Glob语法。

3. 用find替代（无需修改全局配置） #

find命令的-name参数原生支持Bash风格的Glob匹配，直接用它实现路径匹配：

# 匹配当前目录下的目标文件
find . -maxdepth 1 -type f -name "tmp[0-9][0-9].pdf"

# 递归匹配所有子目录中的目标文件
find . -type f -name "tmp[0-9][0-9].pdf"

4. 自定义封装函数 #

如果需要更灵活的调用，可编写一个bashglob函数来封装匹配逻辑：

function bashglob
    if test (count $argv) -eq 0
        echo "Usage: bashglob <glob-pattern>"
        return 1
    end
    set -l pattern $argv[1]
    # 用find的-name参数直接处理Bash风格Glob
    find . -type f -name "$pattern"
end

用法示例：

# 匹配当前目录及子目录的tmpXX.pdf文件
bashglob "tmp[0-9][0-9].pdf"

# 匹配单个字符的文件，比如fileX.txt
bashglob "file?.txt"

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ryo