UDP（SOCK_DGRAM）套接字调用connect()是否会返回WSAEWOULDBLOCK错误？

TCP（SOCK_STREAM）套接字场景 #

当使用TCP套接字并调用WSAAsyncSelect后，套接字会被设置为非阻塞模式。此时调用connect通常会返回SOCKET_ERROR，且WSAGetLastError()返回WSAEWOULDBLOCK，这表示连接请求已被发起并在后台异步处理，需要等待FD_CONNECT消息来确认连接成功或失败。

示例代码：

if (WSAAsyncSelect(sock_remote, hDlg, WM_SOCKET_REMOTE_TCP, FD_CLOSE | FD_CONNECT | FD_WRITE | FD_READ) == SOCKET_ERROR) {
    // 处理错误逻辑...
    closesocket(sock_remote);
} else if (connect(sock_remote, (const sockaddr*)(&addr), sizeof(addr)) == SOCKET_ERROR &&
    WSAGetLastError() != WSAEWOULDBLOCK) {
    // 仅当错误不是WSAEWOULDBLOCK时才处理失败
    // 处理错误逻辑...
    closesocket(sock_remote);
} else { 
    // 连接已发起，等待FD_CONNECT消息
}

// 消息处理部分
switch (WSAGETSELECTEVENT(lParam))
{
case FD_CONNECT:
    // 处理连接成功/失败逻辑
}

UDP（SOCK_DGRAM）套接字场景 #

UDP是无连接协议，调用connect并不会建立虚拟电路，仅用于设置后续send/WSASend、recv/WSARecv调用的默认目标地址（微软官方文档明确说明）。

测试中调用connect从未返回WSAEWOULDBLOCK，可直接按普通错误处理：

if (connect(remote, (const sockaddr*)(&addr), sizeof(addr)) == SOCKET_ERROR) {
    // 此处不会返回WSAEWOULDBLOCK，处理其他错误
    closesocket(remote);
}

核心疑问解答：UDP套接字调用connect()是否会返回WSAEWOULDBLOCK？ #

答案是不会。

原因在于UDP的connect操作是纯本地的配置行为，不需要与远端服务器进行任何握手交互，整个过程会同步完成，不存在后台异步处理的阶段。WSAAsyncSelect文档中提到的“通常立即成功”并非模糊表述，而是UDP协议特性决定的必然结果，不会出现需要等待的阻塞场景，因此永远不会返回WSAEWOULDBLOCK错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Greg Kennedy