C语言中删除数组末尾元素是否存在更优化的实现方式？

你的这段代码确实存在冗余和问题：

• 做了两次不必要的malloc，还手动拷贝两次数据，效率极低
• 未释放原数组指针*array，会导致内存泄漏
• 没处理数组为空（*size <= 0）的边界情况

下面给你两种更优化的实现方式，按需选择：

方式1：用realloc高效调整内存（推荐） #

realloc是C标准库专门用于调整已分配内存大小的函数，它会尽量在原内存块上直接缩小空间，无需额外中间数组拷贝，同时自动处理原内存的释放（若需重新分配空间）：

void DeleteLast(int** array, int* size)
{
    // 边界检查：数组为空时直接返回，避免size变为负数
    if (*size <= 0)
        return;
    
    int new_size = *size - 1;
    // 尝试重新分配内存，缩小到new_size个int的大小
    int* temp_ptr = realloc(*array, new_size * sizeof(int));
    
    // 检查realloc是否成功（内存不足时会返回NULL）
    if (temp_ptr != NULL)
    {
        *array = temp_ptr;
        *size = new_size;
    }
    // 若realloc失败，原数组仍有效，可按需添加错误处理逻辑
}

方式2：仅逻辑删除（零开销，适合频繁操作） #

如果不需要立刻回收内存，只是标记末尾元素不再有效，可直接修改size，完全无需内存操作：

void DeleteLast(int** array, int* size)
{
    if (*size > 0)
        (*size)--;
}

这种方式的优点是零内存开销、速度最快；缺点是原内存不会被释放，若数组占用内存较大且后续不再使用，会造成内存浪费。

额外注意事项 #

• 必须处理边界情况：当*size为0时，不能执行删除操作，否则会导致后续数组访问越界。
• 使用realloc时不要直接赋值给原指针：若realloc失败返回NULL，原指针会被覆盖为NULL，导致原内存块丢失，造成泄漏。
• 你的原代码未释放原*array指针，这是严重的内存泄漏问题，必须避免。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Safarov Arthur