如何安全向线程传递本地std::vector？值传递相关技术疑问

我的理解是：当不使用std::ref()时，向线程传递本地变量通常是安全的，因为std::thread会对传入的参数进行复制或移动。

想请教的是：当C++线程要求对vector使用std::ref()时，该如何处理本地std::vector<T>向线程的传递？或者我是否应该维护一个全局vector数组，来避免主线程离开本地vector的作用域后出现问题？

补充背景 #

C++并非我的常用语言，对标准库不太熟悉，所以问题偏学术而非代码调试类。

• 触发逻辑：当满足特定条件时，我会从实时二进制音频流的循环缓冲区中复制一段数据（std::vector<float> isolatedChunk），这段数据需要被处理，同时流会持续监控。
• 处理特性：处理过程很慢，最长可达15秒，通常在800毫秒到1.5秒之间，线程会自动超时；用户无需知晓任务状态、成败，线程会自行处理结果。
• 线程并发：可能同时出现多个处理不同数据块的请求，但在Threadripper Pro上最快请求频率约为每1.5秒一次，无需跟踪最大线程使用数。
• 线程模式：采用“即发即弃（fire and forget）”模式，线程创建后立即分离（detached）；主线程如果等待join会导致应用程序失效，绝对不能这么做。
• 额外参数：每个线程还会接收当前类的this引用，目的是避免每次创建线程时都加载多GB的模型及其配置参数副本。
• 软件性质：这不是消费级或商业软件，不会部署到云端、开源或发布，仅由少数工程师使用，标准UX反馈机制无关紧要。

已收到的部分解答及疑问 #

在问题被关闭前，@Ahmed AEK给出了一个答案：可以用std::move()将vector移动到局部作用域的指针中，再传递给线程调用；同时介绍了std::enable_shared_from_this<T>，这是我之前不知道的，但它与std::move()存在冲突。我目前还在研究他的答案中关于移动/复制/栈/堆的影响，因为日常编码中通常不需要操心底层内存管理。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Reahreic