基于Expo的Android定时通知策略选型技术咨询

问题1：应用未激活时，是否需要使用Foreground Service来管理通知？ #

• 如果追求通知触发的绝对可靠性，且需要持续维护定时器状态（比如记录已执行的间隔次数、剩余时长），必须用Foreground Service。Android 8+的后台限制会快速回收普通后台进程，Foreground Service通过前台通知让系统识别为「重要进程」，大幅降低被杀死的概率，确保6小时内的定时任务不会中断。
• 如果只是单纯触发定时通知，不需要实时维护状态，也可以选择WorkManager或AlarmManager：
  • WorkManager适合不需要高精度的延迟任务，能自动适配系统后台规则，无需前台服务；
  • AlarmManager精度更高，但在系统Doze模式下会被延迟触发，且需要处理权限适配。

问题2：是提前调度所有通知，还是在上一条通知完成后再调度下一条？ #

• 提前调度所有通知：逻辑简单，一次性把6小时内所有间隔任务通过WorkManager/AlarmManager调度完成。但弊端明显——如果用户中途暂停、取消定时器或修改间隔，需要批量取消已调度的任务，处理逻辑繁琐，容易出现遗漏。
• 上一条完成后调度下一条：灵活性更强，每次通知触发后，根据当前定时器的最新状态（是否继续、间隔时长）计算下一次触发时间，再调度下一个任务。这种方式能轻松应对用户的中途调整，虽然多了单次调度的步骤，但整体逻辑更可控，更适配定时器的交互场景。
• 优先推荐后者。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Babonet