‘混洗’序列的收敛性及论证正确性验证咨询
给定序列 ${\alpha_n}{n \in \mathbb{N}} \subseteq (0, 1)$,基于它定义序列 ${\tau_n}{n \in \mathbb{N}}$ 如下:
$$\tau_0 = 1, \tau_1 = 0, \tau_{n+2} = \alpha_n\tau_n + (1 - \alpha_n)\tau_{n+1}, \forall n \in \mathbb{N}.$$
换句话说,初始几项可以直接算出:$\tau_2=\alpha_0, \tau_3=\alpha_0(1 - \alpha_1)$,并且对于所有 $n \geq 3$,序列的通项公式为:
$$\tau_n = \alpha_0 + \sum_{j=1}{n-2}(-1)j \prod_{i=0}^{j} \alpha_i.$$
我猜测这个序列 ${\tau_n}$ 是收敛的,并且做了如下论证:
设 $m, n \in \mathbb{N}, m > n$,则:
$$|\tau_m - \tau_n| = \left|\alpha_0 + \sum_{j=1}{m-2}(-1)j \prod_{i=0}^{j} \alpha_i - \alpha_0 - \sum_{j=1}{n-2}(-1)j \prod_{i=0}^{j} \alpha_i\right| = \left|\sum_{j=n-1}{m-2}(-1)j \prod_{i=0}^{j} \alpha_i\right|.$$
也就是说,$|\tau_m - \tau_n| = \alpha_{n - 1}\cdots\alpha_{m - 2} \to 0$ 当 $n, m$ 足够大时,因为每个 $\alpha_i \in (0, 1)$。根据柯西准则,${\tau_n}$ 收敛。
想请教一下,我的这个论证是否正确?另外我还尝试拆分奇偶项序列 ${\tau_{2k+1}}$ 和 ${\tau_{2k}}$ 来分析,但没取得成功,也希望能得到相关的思路提示。谢谢!
论证正确性分析及修正
你的核心思路是对的,但最后一步的等式推导存在小问题:$\left|\sum_{j=n-1}{m-2}(-1)j \prod_{i=0}^{j} \alpha_i\right|$ 并不等于 $\alpha_{n-1}\cdots\alpha_{m-2}$,这是因为求和项带有交替符号,本质上是交错级数的部分和。不过我们可以修正这个细节,完善证明:
记 $P_j = \prod_{i=0}^j \alpha_i$,由于每个 $\alpha_i \in (0,1)$,序列 ${P_j}$ 是严格递减的正序列,且 $\lim_{j\to\infty}P_j=0$(无穷乘积 $\prod_{i=0}^\infty \alpha_i$ 要么收敛到0,要么收敛到某个正数,但无论哪种情况,$P_j$ 都会趋近于0)。
根据交错级数的莱布尼茨判别法的余项估计,这个交错级数部分和的绝对值不会超过首项的绝对值,也就是:
$$\left|\sum_{j=n-1}^{m-2} (-1)^j P_j\right| \leq P_{n-1} = \prod_{i=0}^{n-1}\alpha_i.$$
而因为每个 $\alpha_i < 1$,$P_{n-1}$ 会随着 $n$ 增大趋近于0,这就满足柯西收敛准则的要求:对于任意 $\epsilon > 0$,总能找到足够大的 $N$,当 $m > n > N$ 时,$|\tau_m - \tau_n| < \epsilon$,所以 ${\tau_n}$ 确实是收敛的。
奇偶项序列分析的补充思路
你尝试拆分奇偶项的方向其实是可行的,我们可以这样推进:
- 对于偶数项序列 ${\tau_{2k}}$:可以验证它是单调递减的正序列——由递推式 $\tau_{2(k+1)} = \alpha_{2k}\tau_{2k} + (1-\alpha_{2k})\tau_{2k+1}$,而 $\tau_{2k+1} < \tau_{2k}$,所以 $\tau_{2(k+1)} < \tau_{2k}$,同时所有项都是正数,根据单调有界定理,这个子序列收敛;
- 对于奇数项序列 ${\tau_{2k+1}}$:它是单调递增的有上界序列——同理,$\tau_{2k+3} = \alpha_{2k+1}\tau_{2k+1} + (1-\alpha_{2k+1})\tau_{2k+2}$,而 $\tau_{2k+2} > \tau_{2k+1}$,所以 $\tau_{2k+3} > \tau_{2k+1}$,且所有项都小于1,同样根据单调有界定理收敛。
接下来只需要证明这两个子序列的极限相等:设 $\lim_{k\to\infty}\tau_{2k}=L$,$\lim_{k\to\infty}\tau_{2k+1}=M$,对递推式 $\tau_{2k+2} = \alpha_{2k}\tau_{2k} + (1-\alpha_{2k})\tau_{2k+1}$ 两边取极限,可得 $L = \lim_{k\to\infty}\alpha_{2k} \cdot L + (1-\lim_{k\to\infty}\alpha_{2k}) \cdot M$。无论 $\alpha_{2k}$ 是否趋近于0,结合 $|\tau_{2k} - \tau_{2k+1}| = P_{2k-1} \to 0$,都能推出 $L=M$,因此原序列的极限存在。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者elgabri

