关于测度等式μ(A\B) = μ(A)-μ(B)成立条件的技术问询
我几乎在这个网站上搜遍了所有地方,却找不到这个问题的答案:什么时候两个集合的差的测度等于测度的差(也就是满足什么条件时,$\mu(A\backslash B) = \mu(A)-\mu(B)$成立?)
我并不指望得到所有可能情况的列表……不过,一些常见情况加上例子会非常有帮助。至于背景,这纯粹是出于好奇;不一定是为了某个特定的证明。我目前正在学习Gerald Folland的《实分析》教材。
嘿,好问题!这个等式在测度论里是个基础但实用性很强的结论,我结合Folland教材里的核心内容给你梳理几个最常见的成立场景:
当$B \subseteq A$且$\mu(B) < \infty$时
这是最直接的情况。因为$A$可以拆成$B$和$A\backslash B$两个不相交集合的并,根据测度的有限可加性,$\mu(A) = \mu(B) + \mu(A\backslash B)$。只要$\mu(B)$不是无穷大,我们就能把$\mu(B)$移到等式另一侧,得到目标等式。
举个勒贝格测度的例子:取$A=[0,2]$,$B=[0,1]$,显然$B\subseteq A$且$\mu(B)=1<\infty$,那么$\mu(A\backslash B)=\mu((1,2])=1$,而$\mu(A)-\mu(B)=2-1=1$,等式完全成立。但如果$B$测度无穷,比如$A=\mathbb{R}$,$B=[0,\infty)$,此时$\mu(A)-\mu(B)=\infty-\infty$是无定义的,等式自然不成立。当$A \cap B$的测度有限($\mu(A \cap B) < \infty$)且$B$可测时
这是更一般的情况,不管$B$是不是$A$的子集都适用。因为$A\backslash B = A \cap B^c$,而$A$可以拆成$(A \cap B)$和$(A \cap B^c)$这两个不相交集合的并,根据测度可加性有$\mu(A) = \mu(A \cap B) + \mu(A\backslash B)$。只要$\mu(A \cap B)$有限,移项就能得到$\mu(A\backslash B) = \mu(A) - \mu(A \cap B)$——如果刚好$B \subseteq A$,那$A \cap B = B$,就回到了第一个场景。
例子:取$A=[0,3]$,$B=[2,4]$(勒贝格测度),$A\cap B=[2,3]$,$\mu(A\cap B)=1<\infty$,$\mu(A\backslash B)=\mu([0,2))=2$,$\mu(A)-\mu(A\cap B)=3-1=2$,等式成立。在有限测度空间中(即全空间$X$满足$\mu(X) < \infty$),只要$A、B$都是可测集
这种空间里所有可测集的测度都是有限的,所以不管$A$和$B$的包含关系如何,$\mu(A \cap B)$必然有限,上面的推导都能成立。比如全空间取$[0,1]$(勒贝格测度),$A=(0,0.6)$,$B=(0.4,1)$,$\mu(A\backslash B)=\mu((0,0.4])=0.4$,$\mu(A)-\mu(A\cap B)=0.6-0.2=0.4$,等式成立。
另外补充一点:如果是有限可加测度(而非仅可数可加),上面的条件依然适用,因为核心只用到了测度的有限可加性,这在Folland教材的基础章节里就会讲到。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者J.G.131

