Windows平台Authenticode签名速度对比：本地Token与云服务孰快？

我们正将CI代码签名从基于Windows证书存储的证书/私钥方案迁移至Token方案（根据2023年DigiCert公告，2025年起仅支持Token或云方案）

原证书存储命令行：
signtool.exe sign /v /sm /s My /n "My Company Cert Name" /fd SHA256 /tr http://timestamp.digicert.com /td SHA256 ...files-list...

该方案签名100个文件约耗时20秒，1600个二进制文件签名耗时略超6分钟，虽慢但可接受。

经调试后，找到Token签名的“最快”方式：使用jsign，命令行如下：
jsign --storetype ETOKEN --storepass XxXxX -d SHA-256 -t http://timestamp.digicert.com ...files-list...

但此方案签名100个文件需耗时200秒，是原方案的10倍！这意味着签名步骤将从6分钟增至1小时，效率极低。

使用的Token为SafeNet Token（SafeNet eToken 5110+ FIPS 0）

另有Stack Overflow问题提及签名速度慢，但未得出结论。

现咨询：使用DigiCert等云签名服务（签名通过云API完成），其速度是否会显著快于本地Token签名？

想必已有不少用户从证书存储方案迁移至Token/云方案，请问Windows平台下的签名耗时结论如何？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Martin Ba