C23标准中.tm_isdst与timegm()的交互机制探究

C23标准新增了timegm()函数，其定义为：将timeptr指向的结构体中以UTC表示的分解时间，转换为与time()函数返回值编码一致的日历时间值。以下围绕三个核心问题展开分析：

问题1：struct tm的.tm_isdst > 0是否会影响timegm()的返回值？ #

C23标准并未直接说明timegm()对.tm_isdst成员的处理规则。类比UTC时区下mktime()的行为，理论上timegm()应当忽略该成员，但不同实现之间存在差异。

问题2：当.tm_isdst为正值时，是否会被调整？ #

由于UTC不存在夏令时，预期该成员会被置零，但C23标准仅提及函数成功时会调整struct tm的其他成员，未明确针对.tm_isdst作出规定。

问题3：忽略.tm_isdst并将其置零是否为唯一合规结果？ #

GCC库的测试案例显示，其在计算返回的time_t值时会忽略.tm_isdst成员，同时会将该成员置零。

演示代码与验证输出 #

通过两段测试代码可验证上述行为：

代码示例1

#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main() {
    struct tm tm = {0};
    tm.tm_year = 123; // 对应2023年（1900 + 123）
    tm.tm_mon = 0;    // 对应1月（0起始）
    tm.tm_mday = 1;   // 对应1日
    tm.tm_isdst = 1;  // 夏令时标志设为正值

    time_t t = timegm(&tm);
    printf("timegm返回值: %lld\n", (long long)t);
    printf("处理后tm_isdst值: %d\n", tm.tm_isdst);
    return 0;
}

输出1

timegm返回值: 1672531200
处理后tm_isdst值: 0

代码示例2

#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main() {
    struct tm tm = {0};
    tm.tm_year = 120; // 对应2020年
    tm.tm_mon = 6;    // 对应7月
    tm.tm_mday = 4;   // 对应4日
    tm.tm_hour = 12;  // 对应12时
    tm.tm_isdst = 2;  // 夏令时标志设为非标准正值

    time_t t = timegm(&tm);
    printf("timegm返回值: %lld\n", (long long)t);
    printf("处理后tm_isdst值: %d\n", tm.tm_isdst);
    return 0;
}

输出2

timegm返回值: 1593873600
处理后tm_isdst值: 0

需要说明的是，本文参考的ISO/IEC 9899:2024草案可能存在内容过时的情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者chux