C语言中普通指针指向const变量：旧编译器是否支持？

是的，旧版编译器（比如遵循C89标准的早期GCC版本）通常允许这种写法，但一般只会给出警告而非直接报错，而现代编译器会明确抛出警告（甚至转为错误）。

具体原因分析： #

• 在C89标准中，将const变量的地址赋值给非const指针的行为，属于未定义行为的前置操作，但标准并未强制要求编译器报错，仅建议给出诊断信息。早期编译器默认警告等级较低，可能不会提示该问题，或者仅输出轻微警告，导致开发者误以为这种写法合法。
• 从C99标准开始，以及现代编译器（如高版本GCC、Clang）默认启用了更严格的检查规则，会触发-Wdiscarded-qualifiers警告；如果开启-Werror选项，会直接将警告转为编译错误，这也是你现在遇到报错的原因。

关于你给出的代码： #

#include <stdio.h>
int main()
{
    const int a = 10;
    int *ptr = &a; //compile error source.c:6:16: warning: initialization discards 'const' qualifier from pointer target type [-Wdiscarded-qualifiers]
    *ptr = 50;
    printf("Value of 'a' is %d", a);
    return 0;
}

即便旧编译器允许这段代码通过编译，其行为也是完全不可靠的：

• 若编译器将const变量a放入只读存储区，修改*ptr会直接触发段错误；
• 若编译器未做优化，可能会修改变量的实际值，但这完全依赖编译器实现，不具备可移植性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者GRTsahil