std::noop_coroutine与noop_coroutine_handle是否存在冗余性？

在GCC 15中，std::noop_coroutine的定义如下：

{ return std::noop_coroutine_handle(); }

std::noop_coroutine_handle的定义为：

using noop_coroutine_handle = std::coroutine_handle<std::noop_coroutine_promise>;

要获取无操作协程，我们可以这样写：

std::noop_coroutine()

它（个人认为）等效于：

std::noop_coroutine_handle{}

以及：

std::coroutine_handle<std::noop_coroutine_promise>{}

因此我认为标准库只需提供std::noop_coroutine_promise（以及一些将其作为模板参数的特化）即可。为何标准要引入这三个新符号？（仅个人观点，觉得有些随意。）

内容的提问来源于stack exchange，提问作者shynur