嘿，这个问题抓得很准，其实核心逻辑是通的，咱们一步步理清楚：

挂载的可执行文件在哪里执行？ #

简单说：在发起执行请求的本地机器（也就是你操作的那台计算服务器）上执行。
挂载只是让本地系统能访问到远程存储里的文件内容，但执行过程是由本地的内核调度、CPU来运行的——文件本身并没有被复制到本地，只是内核读取了远程文件的内容加载到本地内存，然后在本地完成整个执行流程。

不同挂载/链接方式会改变这个逻辑吗？ #

完全不会改变“本地执行”这个核心，只是实现方式有区别：

• NFS/SSHFS这类网络挂载：不管是NFS这种专门的文件共享协议，还是SSHFS基于SSH的挂载，本质都是远程存储通过网络把文件的读写权限开放给本地。只要你在计算服务器上挂载了存储服务器的目录，里面的可执行文件就可以直接在计算服务器上运行——当然前提是：
  • 可执行文件的架构和计算服务器匹配（比如x86_64的程序不能在ARM架构的机器上跑）
  • 计算服务器上有程序需要的所有依赖库（不然会报“找不到共享对象”的错误）
  • 挂载的时候没有加noexec这类禁止执行的选项，同时文件本身设置了可执行权限（比如chmod +x filename）
• 软链接（ln -s）：软链接只是本地的一个“指向标记”，不管它指向的是本地磁盘文件还是挂载的远程文件，执行的时候都会跳转到实际的文件路径，然后依然是在本地机器上启动执行。比如你在计算服务器桌面建个软链接指向存储服务器挂载目录里的程序，点击运行后还是计算服务器在干活，不会跑到存储服务器上去。

额外提醒 #

如果你的存储服务器和计算服务器架构不同，就算挂载成功，也可能出现“权限正确但无法执行”的情况，这大概率是架构不兼容导致的，可以用file filename命令查看程序的架构信息，和本地机器的uname -m输出对比一下。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者user1829527