Appium XCUITest中ACCESSIBILITY_ID本质探究：为何源码无却可定位元素？

我一直有个疑问：在Appium XCUITest里，ACCESSIBILITY_ID的本质到底是什么？它并没有出现在页面源码里，但却能成功定位元素，这让我非常困惑，以下是我的观察和猜想：

Swift代码 #

项目中的Swift代码设置了元素的自动化标识符：

.automationIdentifier(.developer, .toggle, .custom("Notification Permission"))

页面源码 #

从页面源码能看到，有程序把Swift代码里的属性拼接成了元素的name属性，目的应该是让这个值保持唯一：

<XCUIElementTypeStaticText name="developer_toggle_custom_notificationpermission" value="Push Notification Permission" label="Push Notification Permission" ...

Appium检查器 #

Appium检查器显示的信息和页面源码完全一致，没有任何和“accessibility id”相关的内容。

元素定位测试 #

让我意外的是，用ACCESSIBILITY_ID居然能成功定位这个元素：

d.find_element(AppiumBy.ACCESSIBILITY_ID, 'developer_toggle_custom_notificationpermission')
<appium.webdriver.webelement.WebElement (session="48177c66-2837-4b66-9bd9-6e8bab1ff77b", element="E6000000-0000-0000-AE9F-000000000000")>

我的猜想 #

我认为ACCESSIBILITY_ID并不是像name、size、visible这类硬属性，而是一种软属性。背后应该存在一套判定规则，比如当页面源码中元素的name存在且唯一时，就会被当作该元素的ACCESSIBILITY_ID来使用。希望Appium的开发者能给出权威的解答，解开这个疑惑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jwallis