GNU x86汇编器跳转编码疑问：为何未生成短跳转指令？

问题1：jmp -2为何生成长跳转编码而非短跳转 #

GNU汇编器（GAS）默认不会自动将相对跳转优化为最短指令格式，核心原因如下：

• 当你编写jmp -2时，GAS默认生成32位相对跳转指令（操作码e9），它优先使用通用的32位偏移范围，而非自动尝试优化为8位短跳转。
• 若要强制生成短跳转，必须显式指定指令长度，使用jmp short -2的语法，此时汇编器才会输出eb fe的短跳转编码。
• GAS的设计逻辑是“显式优先”，避免隐含优化可能引发的意外行为，只有开发者明确指定时才会使用更窄的指令格式。

问题2：手动生成的eb fe为何反汇编显示jmp 0x0 #

这是x86短跳转的偏移计算规则导致的：

• 短跳转（操作码eb）的8位偏移是相对于下一条指令的地址，而非当前指令地址。
• 你的二进制文件仅包含eb fe两个字节，反汇编时的计算逻辑：
  1. 指令eb fe位于地址0x0。
  2. 下一条指令的地址为0x0 + 2 = 0x2（短跳转指令长度为2字节）。
  3. 偏移量0xfe是十进制的-2，因此目标地址 = 下一条指令地址 + 偏移 = 0x2 + (-2) = 0x0。
• 所以objdump反汇编结果jmp 0x0是完全正确的，它和jmp -2的逻辑等价——跳转到当前指令的起始地址，形成原地循环。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user1994405