能否通过APS及Forge Viewer API获取Revit材料提取所用数据？

可以实现，但默认情况下Forge Viewer无法直接获取Revit材料提取所用的分层体积这类明细数据——因为导出到Forge的SVF格式模型做了轻量化处理，很多Revit原生的分层参数和计算逻辑会被简化或剥离。以下是几个可行的工作流：

方法1：提前在Revit中绑定分层参数到构件 #

这是最直接的方案，核心是把分层体积数据提前写入构件的共享参数，让这些数据跟随模型进入Forge：

• 在Revit中给墙体创建对应图层的共享参数（比如Layer1_Volume、Layer2_Volume）
• 通过Revit API手动计算每个图层的体积（利用WallLayer.Volume结合墙体长度），并赋值给这些共享参数
• 上传模型到Forge后，在Viewer中通过属性数据库获取这些参数：

  // 获取指定构件的分层体积参数
  viewer.model.getPropertyDb().getProperties(dbId, (props) => {
    const layerVolumeProps = props.filter(p => 
      p.displayName.includes('Layer') && p.displayName.includes('Volume')
    );
    layerVolumeProps.forEach(prop => {
      console.log(`${prop.displayName}: ${prop.displayValue}`);
    });
  });
  

方法2：用Forge Design Automation调用Revit引擎计算 #

如果不想提前修改Revit模型，可以通过Design Automation远程调用Revit核心来提取分层数据：

• 编写一个简单的Revit插件，用Revit API遍历墙体、提取每个图层的体积：

  public void ExtractWallLayerVolumes(Document doc)
  {
    var wallLayerData = new List<Dictionary<string, object>>();
    foreach (Wall wall in new FilteredElementCollector(doc).OfClass(typeof(Wall)))
    {
      var wallType = wall.WallType;
      var compoundLayers = wallType.GetCompoundStructure().GetLayers();
      var wallLength = wall.get_Parameter(BuiltInParameter.CURVE_ELEM_LENGTH).AsDouble();
      
      foreach (var layer in compoundLayers)
      {
        // 计算图层体积并转换为常用单位（比如立方米）
        var volume = UnitUtils.ConvertFromInternalUnits(
          layer.Volume * wallLength, 
          DisplayUnitType.DUT_CUBIC_METERS
        );
        wallLayerData.Add(new Dictionary<string, object>
        {
          {"WallId", wall.Id.IntegerValue},
          {"LayerName", layer.Material?.Name ?? "Unnamed Layer"},
          {"Volume", volume}
        });
      }
    }
    // 将结果写入输出JSON文件，返回给前端
    File.WriteAllText("wall_layer_volumes.json", JsonConvert.SerializeObject(wallLayerData));
  }
  

• 通过Forge Design Automation API触发这个插件运行，获取输出的JSON数据后，在Viewer中关联构件ID展示对应的分层体积。

方法3：尝试请求Model Derivative的原生参数（不推荐） #

你可以在调用Model Derivative API导出模型时，添加advanced参数请求保留更多Revit原生属性，但大概率还是拿不到分层体积——因为SVF的轻量化逻辑会优先剔除这类计算型明细数据，所以这个方案可靠性很低，不推荐作为主要方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者M R