为何调用base.__init__()需显式传入self，而super().__init__()无需？

在Python中，从派生类调用父类构造函数的两种方式super().__init__()和base.__init__(self)，核心差异在于方法是否与实例绑定：

1. super().__init__()的工作逻辑 #

super()函数会返回一个绑定了当前实例的超类代理对象。这个代理已经自动关联了派生类实例的self，所以调用__init__时，不需要再显式传入self参数。它会严格按照类的MRO（方法解析顺序）找到对应的父类构造方法，并自动把当前实例传递过去。

2. base.__init__(self)的必要性 #

当你直接通过base.__init__调用父类构造时，你调用的是一个未绑定的实例方法——因为是从类本身直接调用，而不是通过实例触发。Python的实例方法默认第一个参数self必须接收当前实例对象，所以必须手动传入派生类的self，让父类的__init__知道要初始化哪个实例。

如果像base.__init__()这样不传self，Python会认为你缺少了这个必填的位置参数，直接抛出TypeError。

代码演示与错误分析 #

以下是测试代码：

class base:
    def __init__(self,/):
        print("initializing")

class der(base):
    def __init__(self):
        super().__init__()  # 正常运行：super已绑定self
        base.__init__(self) # 正常运行：手动传入self绑定实例
        base.__init__()     # 报错：缺少self参数

obj = der()

运行后抛出的错误：

File "demo.py", line 11, in <module>
    obj = der()
          ^^^^^
  File "demo.py", line 9, in __init__
    base.__init__() #error, should be: base.__init__(self)
    ^^^^^^^^^^^^^^^
TypeError: base.__init__() missing 1 required positional argument: 'self'

这个错误直接说明：未绑定的base.__init__函数必须接收self参数才能执行。

额外提示 #

虽然两种方式都能调用父类构造，但super()更推荐在多继承场景下使用——它会自动遵循MRO处理调用顺序，避免重复调用或逻辑混乱；而直接指定父类的方式在多继承时容易破坏MRO规则，引发难以排查的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ok akkx